Osa - VI. Maailmanvalta - Teollistuminen

Yhdysvalloissa ja läntisissä maissa vallinnut valtava työttömyys, suuren lamakauden aika, jolloin Yhdysvaltojen työvoimasta oli neljännes työttömänä. Pitkien hellekausien aiheuttama kuivuus vielä lisäsi vaikutusta, saaden aikaan suurta muuttoliikettä luvulla Yhdysvalloissa  sekä Kanadassa, paitsi maiden sisällä, myös muuttoina ulkomaille paremman elämisen toivossa. 

Lama oli seurausta suurelle pörssiromahdukselle johtaen tähän maailman laajuiseen
ilmiöön jonka johdosta sekä tehokkaan propakandan ansiosta Neuvostoliittoon muutti
kymmeniä tuhansia ihmisiä, Stalinin lupausten houkuttelemina.

                 

Yhdysvalloista ja Kanadasta muutti 1930 luvun alussa Neuvostoliittoon paljon väkeä,
näissä maissa asuneita suomalaisia pelkästään kymmenentuhatta.   

Länsimaissa aloitettu, Isä Aurinkoisen (stalin) Kominter - propaganda pystytti kansan-
rintamahallituksia, joka tehokkaan propaganda ja solutustyön avulla tehosi kaikkialla.

(Tämän aatteen tehokkain maaperä, johon se upposi oli etenkin monet hyväosaiset ja
monet miljoonat työväestön edustajat jotka alkoivat pitää kaikkialla loistavaa punaista tähteä johdattajanaan.)

Yhteistä muuttajille oli kaiken omaisuuden, heidän uuteen, tulevaan yhteiskuntaansa 
vapaaehtoisesti ostamiensa tavaroiden, kuten autojen, traktorien, puimakoneiden, maatalous työkalujen, jopa lentokoneiden, joku jopa laivan, mukanaan tuominen. 
Toipa eräs suomalainen jopa tiilitehtaan. Muuttajien kaikesta muista, käytännöllisten ja tarpeellisten tavaroiden mukanaan tuomisista puhumatta.

Kun tulijat olivat nousseet maihin, kaikkien omaisuus takavarikoitiin heti, myös rahat,
hetkisen kuluttua monet heistä teloitettiin, tai tuomittiin leireille, elävinä asuessaan he 
olisivat olleet vaarana yhteiskunnalle, länsimaista elämäntapaa tuntevina, tottuneina.

                 

Saman kohtalon kokivat myös monet Neuvostoliittoon siirtyneet aatteen kannattajat,
mm hyvin monet Suomesta lähteneet, joita teloitettiin 1930 luvulla, syyttämällä heitä mm. porvarillisesta natonalismista.

Muutama loikkari kuitenkin säästyi. He, Josip Tito, Walter Ulbricht, Otto Ville Kuusinen.
Monet maahan kotimaansa vainoja paenneet loikkarit,  joista osa oli toimitettu takaisin kotimaahan vakoilijoiksi, kutsuttiin takaisin, ja heidät teloitettiin vuoteen 1938 mennessä.

Stalinin hallinnon terrosismin aikana neuvostoliiton työläinen joutui kärsimään  paljon.
Ei pelkkänä vapauden menetyksinä vaan myös ainellinen hyvin vointi oli heikkoa.
Yksityinen ihminne ei voinut turvautua edes ammattiliittonsa apuun koska se oli puolueen osa, osa tuota kurin ja hallinnon koneistoa.

Kaikkialla vaadittiin pumaska, kulkulupa. Tämän lisäksi jokaisella oli kirjanen johon oli kirjattu kaikki hänen tapahtumansa, epässännöliset tapahtumat, työpaikan vaihdot ja
jopa wc- käyntien ajat.

Tämä johti toinen toisiensa epäilyihin, tarkkailuihin, ilmiantoihin. Pelko ja varovaisuus
tarkkailun vaikutuksesta ei voinut olla vaikuttamatta myös koko yhteiskuntaan.
Ilmianto ja petturuus, niiden aiheuttama pelkotila, olivat se voima joka hallitsi kaikkialla.

Puolueen ansiosta ihmisten luku- ja kirjoitustaito nousi lähes 85% ;iin väestöstä.
koulutus oli se avain sana, jollainen oli tarpeen puolueen päämärän saavuttamiseksi, maan nostaminen maailman vallaksi, julistajaksi, jollaiseksi se kiistämättä muodostui. 
 
                

Neuvostoliiton yhteiskunta, sen teolliset saavutukset, ovat ihmiskunnan historiassa jotain aivan käsittämätöntä saavutusta. Tähän tuskin minkään toisen, teollistuvan maa, saati yhteiskuntajärjestys olisi kyennyt, huomioiden silloiset, sen aikaiset, vallitsevat olosuhteet.

                  

Tämä yhteiskunta, joka hallitsi ihmisiä kehdosta hautaan, kykeni tuottamaan valtavia
teollisia, saati sen sotillaallisia savutuksia, liikkelle lähdön olosuhteet on sellaista jota
ei voi olla ihailematta.

                 

Sotateollisuus, aseet, panssarit, lentokoneet,  jotka maassa on kehitetty, ovat edelleen
olleet edelläkävijöitä nykymaailman teknologian luomisessa, avaruusteknologiaa unohtamatta.  Lisäksi Neuvostoliitto on ollut erittäin suuri viljan vientimaa kuten öljyn
joista sen rajojen sisäpuolella oli 59% silloisista kaikista maailman öljyvarannoista.

Tässä taloudellisessa puolessa on tosin myös ollut apuna Yhdysvaltojen taloudellinen tuki, joka on ollut erittäin huomattavaa, kolmekymmentä luvulta kestonsa alkaneena ja 
Marshall avun päättyen vasta kylmän sodan alkaessa, vuoden 1945 jälkeen.
Sota ajan Lend-Lease oli toinen valtavan suuri Yhdysvaltojen ja liittoutuneiden tuki jota neuvostoliitto myös sai, em. vuoteen asti, päättyen silloin.

Kun lisäksi usein ihmetellään Pietarin kaupungin tärkeyttä Venäjlle, maan historiassa ehkäpä näissä, tätä edeltävissä, kirjoituksissa on sille jonkinlainen parempi peruste.

Tämän lisäksi Pietarin alue on ollut aina meille Suomalaisille se paikka jonne kauppaa
on pääasiassa suunnattu. Kauppa ja vienti koko eteläisimmästä Suomesta kun aina on suunnattu sinne. Sen merkitys on Ruotsin jälkeen aika merkittävä, meille kaikille. 

Tämä oli etenkin Tsaari Nikolain ansiota jonka valtansa ansiota on Suomen saama itsehallinnolisuus, ja sen erottaminen omaksi alueekseen, sallien meille tämän yhteiskuntamme, sen vapaan kaupan, yritteliäisyyden ja muun vapaan talouden edut.

                

Meillä on yhä edelleen kauppalain säädäntömme pohjina lähes nuo kaikki silloiset
valtiopäivillä ja sen molemmin puolin säädetyt lait vienti-kaupankäyntiemme pohjana,
ja tietysti muidenkin, kuten yrittelijäisyyden, lukuunottamatta eu-lakien tuomia uusia
säädöksiä. Lain pohjat ovat kuitenkin itsessään noita samoja, nyt hieman päivitettyinä.

Maailman näyttelyssä 1889 suomi oli mukana omalla osastolla, tosin venäjän lipun alla
emmehän olleet silloin vielä itsenäinen valtio.

Tästä syystä  Suomi EU aikaan asti, on mielletty länsimaisille kauppakumppaneille 
alusta saakka, markkina-alueina samaan, kuin Neuvostoliitto, Baltianmaat ja Suomi.
Tämän huomasi herkästi vielä 1986- 1992 demo- aikanani, aluevastaavista.

Pohjoismaiset markkina-alueet, myynti-alue-jakona, ovat olleet muut pohjoismaat, joiden markkinointikanavan pääkeskukset ovat useimmiten yleensä olleet Tukholma tai Kööpenhamina hieman harvemmin muut kaupungit.

Vasta nyt Suomen liityttyä euro-alueeseen meidät mielletään oikeiksi eurooppalaisiksi.

Lisänä voin kertoa, vaikka olen maaseudun kasvatti, ilman sisaruskateutta, joka on niin monelle saattanut aiheuttaa, tunnekuohua, ja liittymistä agiteerauksen pyörteisiin
niin en siitä huolimatta ole tukiasiten ihailija.

Maanviljelyksenä ymmärrän viljelyyn läheisesti liittyvän lypsykarjan hoidon jolloin tilan
edellytys on tuo omavarainen toimeentulo, jollaisia maatilat alunperinkin ovat olleet.

En ymmärrä sellaista että joillakin lääkäritutkinnon suorittajilla saati poliitiikoilla on isot
tilat viljeltävinään, iman karjan tuottamaa rasittetta, ja velvollisuutta saaden lisäksi tukia näiden ylläpitämiseen. Pelkkää ylituotannon viljanviljelyä harjoittaakseen, vaikka
sitäkin toki tarvitaan, lisäksi mallasohraa, joka on monille tärkeä juttu.

                 

Mun mielestäni jokaisen pitäisi tulla työllään itsenäisesti toimeen, eikä etuuksillä olipa ammatin tai työn harjoittaminen sitten minkälaista tahansa.  Ihminen joka ei usko oman
ammattinsa tuottamaan tai suomaan toimeentuloon on pelkästää ahne, joka ei halua luopua saavutetuista etuuksiistaan, peläten jonkun toisen saavan nämä itselleen.

Yrittämisen pienimuotoisin malli on kun myy omaa työpanostaan vapaasta tahdostaan
jonkun palvelukseen. Siis normaali palkkatyö. Niitä voi ja saa olla useampikin elleivät ne muodostu häiritseviksi tekijöiksi päätyön suorittamiselle.