torstai 7. huhtikuuta 2011

Pika-analyste otos.

Mulla kun on huono laskupää ollut aina, lakkiakaan, saati kypärää en ole pitänyt kuin hetken (Hattu taas onkin eriasia), niin auttaisiko joku viisaampi.

Palataan siis takaisin tuohon kultaiselle 1986 vuoden tasolle. Sähkömiesten lakkoon.

Nyt tuosta ajasta on kulunut kait aikaa hyvähkö tovi.  Mikäli oletamme edelleen jonkun henkilön nykyiäksi tuollaiset viiskymppiset ja risat. Kysyisin minkä ikäinen henkilö on tuohon aikaan ollut työskennellessään, mahdollisesti jopa vastuullisessa työssä.

Oletetaan teknikon koulutusta tai insinöörin, jolloin koulunkäyntiajaksi oletetaan 3-5v.
Nyt mikäli ko. henkilö on ollut esim kontrollin tehtävissä jossakin suuressa työkompleksissa, niin hänen ikänsä on pyörinyt siinä parinkymmene viiden nurkilla.

Siis syntymä ajaksi vuodet 1955- 1960 välinen aika. Tähän koulutuksen vaatima aika,
työpaikan löytäminen, sekä siinä oman osionsa, johon hyväksytään kiinnitetyksi.

Mikäli näin on, kyseinen ikä on sellainen juuri koulusta valmistuneelle ettei kokemusta
vielä voine olla kovin vastuullisen, vaikkapa voimalatyömaan töistä vastaamaan.
Näin ollen ei tämän perustella uskoaksen vielä kovinkaan vastuullista työmaata vedetä
Apulaisuus tai ehkä tuuraus ovat  mielestäni sellasia syitä joiden ansiosta ehkä.

Ainoastaan hän olisi apulaisena, pääkontrollille, tai vastavalle mestarille, saaden ehkä
vastuu-alueekseen jonkun osion, jota halinnoiden voi osallistua vastuulliseen työhön.

Lisänä huomauttaisin että kontrollina oleva henkilö yleensä pysyttelee myöhemminkin
samoissa töissä. Siis valvomassa työmaita, joko yksin tai vain osallisena ryhmässä.

Tätäkään ei ole kirjoitettu kallella kypärin. Mielipiteenä tosin.

8 kommenttia:

  1. Pakko kommentoida: Haluutko mun curri culumin.

    Olen aina hakeutunut haasteellisiin tehtäviin. Ympäri maailman.

    VastaaPoista
  2. Vastaus viipyili, kävin sivassa

    Perdo. Itse ehdotit, pysy poissa plogistani viime syksynä.
    olen noudattanut sitä. Sinä et.

    Toinen juttu. Oma ehdotuksesi oli eilen, puidaan kaikki asiat loppuun.
    Mikset itse noudata ohjeistustasi.

    Kolmas juttu. En ole kiinnostunut kuin vain sun luonteestasi.
    Se on varmistettu, tilaisuutes sait eiliseen.

    Neljäs juttu. Kuutio on kuutioita.
    kerro kohde. Kunnioitusta ei tipu.
    Ymmärtämystä saatat saada.
    Siis vain vuosi 1986.

    Sulla on helvetin heikko itsetunto
    kun otat suotta pulttia näin turhanpäiväsistä asioista.

    Katselin kiukutteluas jo tuossa talvella. Ymmärrän turhautumisen helvetin hyvin.

    Olisit saanut vastineeni jo aiemmin, mutta vanha reititin simahti, ja juttuni jäi kesken.

    Meidän meriitteihin kuulu mm se ettei erään sinivalkoisen kotimaisen työmaita tarjoiltu, nakattiin koko firma ulos.

    Muille kyllä tehtiin kaikille.

    Lisäksi. Voidaan jatkaa, nokitella tai olla nokitelematta edelleen.

    Meillä pidetään mitä sovitaan.
    Sinä et pitänyt.

    VastaaPoista
  3. En luvannut pysyä poissa plogistasi, sanoin vain, etten kaipaa kummallisia ja sormella osoittavia kommejasi.

    Puidaan loppuun? Sitähän tässä tehdään, koko ajan.

    Esim. Rajatorpantieltä löytyy pari monumenttia. Jokunen "biovoimala", kaasari yms

    Kunnioitusta? Mä teen töitä rahasta, en jumalan siunauksesta.

    Voi olla, että mulla on heikko itsetunto, mutta vahvakaan itsetunto ei siedä loputtomiin juorujesi kylvämistä.

    En ole kiukutellut, olen sen roolin säästänyt sinulle. Sä osaat sen paremmin.

    Tarjouskilpailussa pärjää halvin ja epärehellisin, näin on aina ollut ja aina tulee olemaan.

    Missä teillä ja mitä pidetään?
    Minä pidän sanani kavereille, jotka ovat luottamukseni arvoisia.

    VastaaPoista
  4. Huomenta. Ekassa jo itse vahvistit 7/2010 tekemäni arvion.

    Se mitä tuo arvi on näkyy kuvassasi. Monikaan meistä ei täällä marhoile, kypäräänsa mainostaen.
    Tässä "se" kiteytyy jälleen.

    Samankaltaisuudet 2 kpl tukee toisiaa, niin että toimit toteuttajana, siis juoksupoikana.
    Onko se miehisyyden merkki.

    Häpeä! niin mun ei tarvitse.

    Juoruja ei ole levitelty. Heikko itsetunto ja kiukku siitä, mikäli joku uskaltaa asettautua kuviteltua arvovaltaa vastaan, pakottaa sinut syyllistämään toisen tällätavalla.

    Kaikki on factaa, siis eittämätöntä tosiasiaa. Närkästymisesi ja suuttumisesi johtuu siitä kun joku ne uskaltaa avoimesti esiin tuoda.

    Teit tästä, kuten ennekin olen sanonut arvovalta kysymyksen.
    Tuhamainen luonteenpiirre hyökkää.
    Sen se tekee kuvitteelliseen arvovaltaansa turvaamalla.

    Olennaista asialle eiliene se onko kyse vaikkapa kärpäsestä, saati jostain isommasta, haitasta vaikkapa maxista.

    Raha ja menestys, sekä pelko niiden tuottamasta statuksen menetyksestä on se ongelmasi ja myös menevän miehen salaisuutesi.

    Mun meriittejä voit lukea mm. länsiväylän, 2000 luvulla, kansikuvista.

    Siinä se taas on, ratkeamattomana.
    Vastausta kysymykseeni vaille.

    VastaaPoista
  5. Lisäys. Siis työmaasi kaikki ovat olleet vain voimalaitostyömaita.

    Näinkö on asia. Ei edes yhtään julkishallinnollista rakennusta?

    VastaaPoista
  6. Lue edellinen vastaukseni hiukan tarkemmin.

    VastaaPoista
  7. Luin sen jo ekakerralla
    Päätelmiäni ei ole tarvis muuttaa.

    Ei sun tarvi todistella mulle mitään (Muille kylläkin).

    Itellesi sinä nämä kommenttisi tarkoitat, tukemaan itsetuntoasi.

    VastaaPoista
  8. Ps. Lähdehän souteleen.
    Vaikka porvoonjokkeen.
    Mää lähden Läntiseen suntaan. ;D:D

    VastaaPoista